📸 Créditos da imagem: Unsplash
Comparação de gasto energético entre voo e natação
Um estudo publicado na revista Science revelou que, em condições favoráveis, planar pode exigir menos energia que nadar. Enquanto um cisne bate as asas quase continuamente, um condor dos Andes aproveita correntes ascendentes para ganhar altitude, reduzindo o esforço muscular.
Metodologia de coleta de dados
Os pesquisadores analisaram 17 anos de registros de GPS e acelerômetros de 850 indivíduos de 38 espécies de aves e morcegos, além de quatro anos de dados de radar de voadores menores. Os acelerômetros distinguiram períodos de batimento de asas dos momentos de planar, enquanto os GPS foram correlacionados com as condições atmosféricas.
- 17 anos de dados de GPS e acelerômetros
- 4 anos de radar para voadores menores
- 68 pesquisadores internacionais
- Instituições como o Instituto Max Planck e a Universidade de Swansea
Resultados e implicações
O custo de transporte do condor foi 79% menor que o do cisne na mesma distância percorrida. A eficiência depende da espécie e das condições atmosféricas, com aves maiores que planeiam mais e gastam menos energia, mas sendo mais restritas em locais e horários de voo. Variações no vento podem alterar rotas migratórias, distribuição geográfica e uso do território, impactando a conservação.
Os autores planejam aprimorar as estimativas com medições fisiológicas, como frequência cardíaca, para entender melhor o custo de viajar em ambientes em constante mudança.
📰 Leia a notícia completa em: Gizmodo »