📸 Créditos da imagem: Unsplash
O ChatGPT continua na liderança dos acessos a assistentes de inteligência artificial pela web, mas enfrenta concorrentes mais fortes. Em setembro de 2026, a ferramenta concentrou 56,4% das visitas no levantamento da Similarweb. O Gemini apareceu em segundo lugar, com 25%, seguido pelo Claude, com 9,6%.
Juntos, os três responderam por 91% do tráfego contabilizado nessa comparação. Como ficou o ranking dos sete assistentes Os números divulgados pela Similarweb e repercutidos pelo Visual Capitalist mostram uma concentração expressiva entre os primeiros colocados. O ChatGPT recebeu aproximadamente 5,9 bilhões de visitas em setembro, enquanto o Gemini registrou cerca de 2,6 bilhões.
O Claude ultrapassou a marca de 1 bilhão. A divisão apresentada no levantamento ficou assim: Posição Assistente Participação nas visitas web 1 ChatGPT 56,4% 2 Gemini 25,0% 3 Claude 9,6% 4 DeepSeek 3,4% 5 Grok 2,3% 6 Copilot 1,5% 7 Perplexity 0,9% Os percentuais representam a participação no tráfego acompanhado, e não a proporção da população mundial que utiliza cada ferramenta. Uma mesma pessoa pode acessar vários serviços e realizar diversas visitas durante o mês.
Gemini e Claude reduziram a distância A mudança fica mais evidente na comparação com outubro de 2025. Naquele momento, o ChatGPT concentrava 71,8% do tráfego, enquanto o Gemini tinha 13,6%. Em setembro de 2026, a diferença entre os dois havia diminuído consideravelmente.
O avanço do Claude também chama atenção. Sua participação passou de 2,3% para 9,6% no mesmo intervalo, mais de quatro vezes o percentual inicial. A ferramenta chegou ao terceiro lugar, à frente de DeepSeek, Grok, Copilot e Perplexity.
Essa trajetória, porém, não foi linear durante todo o período. Os dados divulgados pela própria Similarweb mostram que o ChatGPT passou de 53,7% em abril para 56,4% em setembro. Já o Gemini recuou de 26,7% para 25% nesses meses.
Portanto, a comparação anual revela uma perda de participação do líder, enquanto o recorte mais recente mostra recuperação. Perder participação não significa perder acessos Existe uma diferença importante entre crescer em números absolutos e aumentar a fatia de um mercado. Um serviço pode receber mais visitas e, ainda assim, perder participação quando os concorrentes avançam mais rapidamente.
Segundo a reportagem do Infobae, os acessos mensais ao ChatGPT passaram de aproximadamente 5,7 bilhões em janeiro para 5,9 bilhões em setembro. Assim, a redução de sua participação em relação a outubro de 2025 não demonstra, isoladamente, uma queda de usuários. Visitas também não equivalem a pessoas diferentes.
O que esse ranking deixa de fora A principal limitação está no alcance da medição. O levantamento acompanha visitas aos sites dos assistentes, sem incluir diretamente o uso em aplicativos nativos, interfaces de programação ou integrações com outros produtos. Isso exige cuidado ao interpretar posições menores.
Uma ferramenta acessada dentro de programas de trabalho pode ter uma presença maior na rotina das pessoas do que seu site sugere. O ranking também não avalia precisão, qualidade das respostas ou satisfação dos usuários. Ele oferece um retrato da disputa por acessos pela web em determinado período.
Para comparar a adoção total das plataformas, seria necessário considerar outros canais de utilização e manter critérios equivalentes entre os serviços.
📰 Leia a notícia completa em: Gizmodo »