📸 Créditos da imagem: Unsplash
Durante anos, a corrida global pela inteligência artificial pareceu seguir um roteiro previsível. Empresas estadunidenses desenvolveram modelos mais avançados, enquanto concorrentes chinesas tentavam diminuir a distância, mesmo enfrentando restrições ao acesso a chips sofisticados. Mas os resultados recentes sugerem que esse equilíbrio está mudando.
Uma análise publicada pela Bloomberg Intelligence mostra que a vantagem dos Estados Unidos diminuiu em poucos meses, levantando dúvidas sobre quanto tempo sua liderança continuará confortável. A distância entre os melhores modelos de IA caiu para apenas 3% A liderança estadunidense em inteligência artificial continua existindo, mas uma nova comparação mostra que sua vantagem já não é tão ampla quanto parecia. Segundo a Bloomberg Intelligence, a diferença de desempenho entre os modelos mais avançados dos Estados Unidos e da China caiu para aproximadamente 3%.
Em maio de 2026, essa distância era de cerca de 9%. No início do ano, chegava a aproximadamente 15%. Isso significa que, em menos de um ano, os principais modelos chineses conseguiram reduzir consideravelmente a diferença em avaliações técnicas.
Um dos responsáveis por essa aproximação é o DeepSeek V4.1 Flash, apresentado em setembro. O modelo alcançou 81,1 pontos no LiveBench, ocupando a sexta posição na classificação global. Na liderança aparece o Claude Fable 5.1, da Anthropic, com 83,4 pontos.
A diferença entre os dois sistemas é de apenas 2,3 pontos. O LiveBench utiliza tarefas atualizadas de programação, matemática, raciocínio, análise de dados e interpretação de instruções. Seu objetivo é reduzir um problema comum nos testes de inteligência artificial: a possibilidade de os modelos já terem encontrado as respostas durante o treinamento.
Mas a comparação revela algo ainda mais interessante quando diferentes habilidades são analisadas separadamente. A DeepSeek já supera uma rival estadunidense em determinadas tarefas Embora o modelo da Anthropic continue à frente na classificação geral, o resultado muda em uma categoria específica. Em programação realizada por agentes de IA, o DeepSeek V4.1 Flash alcançou 77,3 pontos, enquanto o Claude Fable 5.1 registrou 66,1.
Isso mostra que a liderança tecnológica depende também da tarefa analisada. Um modelo pode apresentar desempenho superior em avaliações gerais e, ao mesmo tempo, ficar atrás de concorrentes em atividades especializadas. A DeepSeek também aposta em outra característica: eficiência.
O V4.1 Flash utiliza uma arquitetura conhecida como Mixture of Experts, com aproximadamente 552 bilhões de parâmetros. Entretanto, apenas uma parte desses parâmetros é ativada durante cada operação. Essa estratégia procura reduzir o consumo de memória, os custos de processamento e as exigências de infraestrutura.
Em um mercado no qual executar modelos avançados pode exigir investimentos elevados, eficiência representa uma vantagem competitiva importante. Ainda assim, interpretar o resultado de 3% exige cuidado. O número não significa que a China esteja apenas 3% atrás em toda a inteligência artificial A estimativa da Bloomberg Intelligence considera o desempenho de modelos específicos em determinados testes.
Ela não representa uma medida absoluta de toda a capacidade tecnológica dos dois países. Fatores como infraestrutura, disponibilidade de chips, pesquisa científica, investimentos e capacidade industrial também fazem parte dessa disputa. Além disso, os Estados Unidos continuam reunindo um número maior de empresas entre os laboratórios mais avançados.
Na comparação mencionada pela Bloomberg, apenas DeepSeek, Moonshot e Alibaba representam a China entre os quinze melhores modelos. Isso revela que a liderança estadunidense permanece mais distribuída entre diferentes empresas. Entretanto, a China não precisa alcançar os Estados Unidos em todas as áreas simultaneamente.
Se algumas companhias conseguirem oferecer modelos competitivos, baratos e acessíveis, poderão conquistar usuários e empresas mesmo sem ocupar a primeira posição geral. E as restrições estadunidenses à exportação de chips não impediram esse avanço. A China está construindo alternativas para depender menos da Nvidia Washington tenta preservar sua liderança limitando o acesso chinês a aceleradores de inteligência artificial de última geração.
A resposta chinesa envolve desenvolver alternativas nacionais e adaptar softwares à infraestrutura disponível. A DeepSeek estabeleceu uma parceria com a Huawei para criar ferramentas otimizadas para os processadores Ascend. O objetivo é reduzir a dependência do ecossistema CUDA, associado às GPUs da Nvidia.
Paralelamente, a empresa prepara uma possível rodada de financiamento superior a 80 bilhões de yuans, aproximadamente US$ 12 bilhões, enquanto considera uma abertura de capital em Xangai. Esses movimentos indicam que a disputa não envolve apenas produzir modelos mais inteligentes. Também significa controlar os custos, garantir capacidade computacional e construir tecnologias que funcionem independentemente das restrições comerciais.
A diferença de 3% importa principalmente pela velocidade com que foi alcançada. No início de 2026, a distância medida era aproximadamente cinco vezes maior. Agora, o desafio para os Estados Unidos não é apenas continuar desenvolvendo os melhores modelos, mas preservar uma vantagem que está diminuindo rapidamente.
A corrida pela inteligência artificial ainda não tem vencedor definitivo — e os resultados mais recentes mostram por que essa disputa pode se tornar muito mais equilibrada.
📰 Leia a notícia completa em: Gizmodo »