📸 Créditos da imagem: Divulgação/Apple
Previstos para serem lançados na semana que vem (pelo menos nos Estados Unidos e em Portugal), os novos Mac mini e Mac Studio são alimentados com os chips M6 e M5 Ultra, respectivamente — lembrando que o mini pode ser configurado também com o M5 Pro, enquanto que o Studio de entrada vem com o chip M5 Max.
Pois os primeiros resultados de benchmarks dos dois novos processadores apresentados recentemente pela Apple surgiram hoje no banco de dados do Geekbench 7, oferecendo uma visão dos ganhos de desempenho de cada um deles.
Em ambos os casos, os resultados vistos até agora tratam apenas dos testes de CPU 1Central processing unit, ou unidade central de processamento. — os de GPU 2Graphics processing unit, ou unidade de processamento gráfico. ainda não foram divulgados.
Mac Studio: o que muda entre os modelos com chips M5 Max/M5 Ultra e os anteriores
Comparativo: o que temos de novo nos Macs mini com os chips M6 e M5 Pro
Confira abaixo a pontuação do chip M6 e as pontuações médias do chip M5 para efeito de comparação:
Benchmark de CPUM6M5Single-core4.071 pontos3.641 pontosMulti-core22.783 pontos17.948 pontos
Se o resultado acima for preciso, o chip M6 apresenta um desempenho single-core cerca de 12% mais rápido e uma performance multi-core cerca de 27% mais rápida em comparação com o chip M5. Vale notar que o chip M6 está no novo Mac mini, enquanto as pontuações do chip M5 baseiam-se no MacBook Pro de 14 polegadas — mas o desempenho deve ser semelhante.
Na tabela abaixo está a pontuação do chip M5 Ultra de ponta, com CPU de 36 núcleos, bem como as pontuações médias do chip M3 Ultra de ponta, com CPU de 32 núcleos (já que a Apple nunca lançou um chip “ M4 Ultra”).
Benchmark de CPUM5 UltraM3 UltraSingle-core3.774 pontos2.920 pontosMulti-core52.516 pontos39.059 pontos
Se os resultados acima procederem, o chip M5 Ultra oferece um desempenho de CPU single-core cerca de 30% mais rápido e um desempenho multi-core cerca de 35% mais rápido em comparação com o M3 Ultra.
Nada mau, hein!
📰 Leia a notícia completa em: MacMagazine »