Quem lê tanta notícia?

A clássica indagação de Caetano Veloso, “Quem lê tanta notícia?”, que ecoava em 1967 sob o sol das bancas de revista, ganha um novo e preocupante significado em 2026. Se à época o jovem artista se assustava com a “overdose informativa”, hoje a questão se inverte: cada vez menos pessoas se dedicam à leitura de notícias, e o cenário para o jornalismo profissional é desafiador.

O Digital News Report, um estudo anual conduzido pelo renomado Reuters Institute em Oxford, serve como o principal balizador das tendências e do comportamento de consumo de notícias globalmente. A edição deste ano, publicada na última terça-feira e abrangendo 48 países, traz revelações que não são nada animadoras para a indústria.

Mudanças Drásticas no Consumo de Notícias

Pela primeira vez na história da pesquisa, sites e aplicativos de notícias foram superados por redes sociais e plataformas de vídeo como a principal fonte de acesso à informação. Essa mudança representa um marco significativo, especialmente considerando que os meios tradicionais, como jornais impressos, revistas, televisão e rádio, já haviam sido ultrapassados há alguns anos.

Em diversos países, essa transição é impulsionada pela ascensão de influenciadores e criadores de conteúdo, que se consolidaram como novos mediadores no consumo de notícias, particularmente em formatos de vídeo. Paralelamente, observa-se um declínio acentuado no interesse geral das pessoas pelo jornalismo, o que, por sua vez, resulta em uma queda na confiança nas fontes tradicionais de informação.

Outra tendência crescente é a adoção de chatbots e ferramentas de inteligência artificial para a leitura e o processamento de noticiários, com o Brasil se destacando entre os países onde essa prática mais avança.

A Crise da Confiança e o Cenário Brasileiro

A pergunta “Por que isso importa?” ressoa com urgência, pois a existência de uma democracia está intrinsecamente ligada à vitalidade do jornalismo profissional. No Brasil, os aspectos dessa crise são especialmente preocupantes.

• Quase metade dos brasileiros, 47%, afirma evitar notícias propositalmente. Mais do que uma simples abstenção, há uma crescente aversão ao noticiário.
• Os fatores globais para essa evasão incluem questões emocionais, como o aumento da ansiedade, o sentimento de sobrecarga de informações, esgotamento e a percepção de que as notícias impactam negativamente o humor.
• A credibilidade das fontes também despenca: apenas 36% dos brasileiros confiam na imprensa, uma queda significativa em relação aos 42% do ano anterior.

A queda na confiabilidade e a evasão no acesso são reações conjuntas a um ambiente ruidoso e fragmentado. É provável que essa seja uma relação simbiótica e de retroalimentação: quanto menos se consome, menos se confia, e vice-versa.

Polarização, Desinformação e Ataques à Imprensa

A pesquisa da Reuters aponta a “crescente polarização política, o aumento da evasão de notícias e a exposição à desinformação” como fatores predominantes para a queda na credibilidade dos veículos. Embora essa constatação tenha sido feita em relação a um país específico, os padrões se repetem globalmente, acentuados pela velocidade da informação no ambiente digital.

Os ataques contra grupos de mídia, observados em diversas partes do mundo, não são casuais. Eles fazem parte de um esforço articulado para fragilizar o modelo jornalístico, minando um dos pilares mais importantes do ambiente social, político e cultural de uma sociedade: a imprensa livre, responsável por fiscalizar, cobrir e denunciar o poder público.

O Impacto da Transformação Digital e o Problema da Atribuição

Além das pressões políticas, as ondas de transformação digital das últimas duas décadas impactaram brutalmente o jornalismo como produto. A cadeia de distribuição, a infraestrutura, o modelo de negócios e o formato do serviço foram alterados, resultando em uma audiência mais