Risco de guerra cibernética é superestimado por suposições desatualizadas, diz Johansmeyer

Risco de guerra cibernética é superestimado por suposições desatualizadas, diz JohansmeyerPor Mia MacGregor23 Mar – Segundo Tom Johansmeyer, chefe global de classes de índice da Price Forbes Re, o mercado de seguros está ​superestimando o risco de catástrofes cibernéticas ​e guerras cibernéticas com base em premissas desatualizadas, as quais eventos do mundo real têm contradito repetidamente. Em entrevista à The Insurer TV em março, Johansmeyer afirmou que ​pesquisas acadêmicas que ⁠rastrearam perdas com ​catástrofes cibernéticas desde 1998 encontraram apenas 24 eventos com ⁠impacto econômico de pelo menos US$800 ​milhões, ajustado pela inflação, um número modesto para um mercado com penetração de 10% a 15%. O ataque cibernético NotPetya de ‌2017 causou prejuízos econômicos de US$10 ‌bilhões na época, ​mas gerou apenas cerca de US$300 milhões em perdas seguradas. Ajustando-se aos valores atuais de exposição e limites, ele estimou o montante segurado ‌entre US$ 1,1 bilhão e US$1,2 bilhão.”Se esse for o pior dos piores cenários, então temos muito mais com que nos preocupar com granizo no Texas do que com catástrofes cibernéticas”, disse ele, acrescentando que mesmo cenários extremos provavelmente chegariam a um prejuízo de US$3 bilhões a US$4 bilhões. Sobre a guerra cibernética, Johansmeyer disse que as preocupações do mercado remontam a um ‌estudo da RAND de 1993, que por sua vez foi influenciado pelo “worm Morris” do final da década de 1980, um período em ​que a infraestrutura da internet e a atividade econômica online eram insignificantes. Os eventos subsequentes, incluindo o ‌ciberataque à Estônia em 2007 relacionado à disputa sobre uma estátua em Tallinn e as operações cibernéticas que acompanharam a invasão russa da ‌Geórgia em 2008, demonstraram uma ‌ameaça mais limitada do que os modelos iniciais previam. Johansmeyer apontou para o atual conflito no Oriente ⁠Médio como mais uma prova, observando que as operações cibernéticas ofensivas não se materializaram em nenhuma escala visível. “A guerra começou cinética e permaneceu cinética”, disse ele. “Se você quer que algo permaneça inativo, não é uma operação cibernética ​que consegue isso.”Em relação ​aos preços, Johansmeyer afirmou que a atual desaceleração reflete a dinâmica de um mercado de nicho com baixa penetração, e não uma tendência estrutural.