OpenAI é alvo em processo nos EUA que afirma que ChatGPT atuou como advogado sem licença

📡 Fonte: UOL 🏷️ Tecnologia 🤖 Auto
OpenAI é alvo em processo nos EUA que afirma que ChatGPT atuou como advogado sem licença

📸 Créditos da imagem: Pexels

TiltOpenAI é alvo em processo nos EUA que afirma que ChatGPT atuou como advogado sem licençaPor Mike ScarcellaWASHINGTON, 5 Mar (Reuters) – A OpenAI, criadora do ChatGPT, foi acusada em processo judicial nos Estados Unidos de exercer advocacia sem licença e ​ajudar uma pessoa a violar um acordo ​e inundar um tribunal norte-americano com processos sem mérito.A Nippon Life Insurance Company of America alega na ação que a OpenAI prestou assistência jurídica indevidamente a uma mulher que ​buscava reabrir uma ação ⁠judicial que já ​havia sido rejeitada.“O ChatGPT não é um advogado”, afirma o ⁠processo. Embora a OpenAI tenha demonstrado que ​o ChatGPT pode ser aprovado em exames de ordem de advogados, a Nippon afirma que “ele não foi admitido para exercer a advocacia ‌no estado de Illinois ou em qualquer ‌outra jurisdição ​nos EUA”.A ação judicial busca uma ordem que declare que a OpenAI violou a lei de prática não autorizada da advocacia de Illinois, bem como ‌cobra US$300.000 em indenização por danos compensatórios e US$10 milhões em indenização por danos punitivos.Representantes da OpenAI e da Nippon não comentaram o assunto.A Nippon alega que a OpenAI encorajou a mulher, funcionária de uma empresa de logística que tinha cobertura de seguro através da Nippon, a prosseguir com o seu caso de invalidez já resolvido. A Nippon afirmou que gastou tempo e recursos significativos e acumulou honorários substanciais ‌para responder aos pedidos da mulher, apresentados através do ChatGPT.O processo parece ser um dos primeiros casos a acusar um grande desenvolvedor de ​inteligência artificial de se envolver na prática não autorizada da advocacia por meio de um chatbot voltado para o ‌consumidor.Isso ocorre em um momento em que a rápida adoção da tecnologia para processos judiciais levou a um aumento das “alucinações” de IA em processos judiciais, ‌levando juízes a punir litigantes ‌e advogados por apresentarem processos com citações fabricadas ou outros materiais não verificados produzidos com ferramentas de IA ⁠generativa.A Nippon disse que a mulher carregou no ano passado um email do seu então advogado no ChatGPT, que alegadamente validou as suas preocupações sobre o conselho que lhe estava a ser dado.

📰 Leia a notícia completa em: UOL »

⚖️ Direitos Autorais: Este site utiliza conteúdo agregado automaticamente de fontes públicas. Todas as imagens possuem crédito e fonte indicados conforme exigido pela legislação brasileira de direitos autorais (Lei 9.610/98).